隨著美國商務(wù)部工業(yè)和安全局(BIS)把華為列入“實(shí)體名單”，以及火遍網(wǎng)絡(luò)的海思半導(dǎo)體的公開信，使芯片技術(shù)的國產(chǎn)化，再次成為大眾的焦點(diǎn)，而韓國由于曾遭受來自美國、日本等先發(fā)者的追擊，并從零基礎(chǔ)成為全球行業(yè)內(nèi)的第一梯隊(duì)，韓國經(jīng)驗(yàn)受到國內(nèi)業(yè)界的廣泛關(guān)注。
韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)(KSIA)成立于韓國正在實(shí)施半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)扶持政策的1991年，是涵蓋設(shè)備、材料、代工、零部件等半導(dǎo)體行業(yè)全領(lǐng)域的行業(yè)協(xié)會(huì)，目前 擁有包括三星電子、SK海力士在內(nèi)的近百家產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)企業(yè)，是全球最大的國別芯片產(chǎn)業(yè)組織之一。
近日，第一財(cái)經(jīng)記者親赴韓國，與韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)常務(wù)理事、芯片設(shè)備企業(yè)周星工程株式會(huì)社(036930.KOSDAQ)CEO黃喆周進(jìn)行交談，作為韓國的“第一代”半導(dǎo)體企業(yè)家之一，黃喆周說，韓國在半導(dǎo)體芯片產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷了曲折發(fā)展，每一個(gè)后發(fā)者都將經(jīng)歷一個(gè)艱難的過程。
韓國在半導(dǎo)體產(chǎn)品的發(fā)展進(jìn)程中，也有被發(fā)達(dá)國家封鎖的經(jīng)歷。
上世紀(jì)70年代，三星在韓國首次提出將開發(fā)芯片，并期望通過引入美國鎂光、日本三菱等企業(yè)的技術(shù)，但當(dāng)時(shí)日本三菱得知三星將開發(fā)芯片產(chǎn)業(yè)時(shí)，該公司CEO直接表態(tài)“對于GDP水平較低的韓國，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)并不適合”，日美兩國對于三星并不配合，甚至美方一度宣布將向韓國生產(chǎn)的半導(dǎo)體施加反傾銷關(guān)稅，并限制韓國芯片對外出口;而施加反傾銷關(guān)稅以后，每生產(chǎn)一片芯片，三星甚至需要倒貼1美元，而直到三星第一代創(chuàng)始人李秉哲去世，三星電子的半導(dǎo)體事業(yè)部還處在3億美元的虧損。
韓國一位業(yè)內(nèi)人士曾對第一財(cái)經(jīng)記者表示，日、美是最早做芯片的兩個(gè)國家，基本壟斷了整個(gè)市場，當(dāng)時(shí)三大存儲(chǔ)器制造商是美國鎂光、日本三菱、日本夏普。
當(dāng)時(shí)三星希望借鑒夏普，但是夏普方面連工廠的面積等基本數(shù)據(jù)都拒絕提供，三星的研究員們只能通過自己的腦子記住某些細(xì)節(jié)，比如有一位研究員通過自己的手指間距離、身高及步伐數(shù)，計(jì)算工廠的大概面積及其他參數(shù)，(例如)工廠生產(chǎn)線寬為30步、長為222步。曾在三星半導(dǎo)體工作多年的知情人士向筆者回憶?！安贿^，這些數(shù)據(jù)，對于建設(shè)一個(gè)高科技的工廠，顯然是不夠用的，我們也不可能依靠海外的力量，做彎道超車”。
經(jīng)過不斷的努力，截至2018年底，三星電子和SK海力士兩大韓系制造商在2018年存儲(chǔ)類半導(dǎo)體的全球市場占有率為74.6%。
黃喆周的企業(yè)是一家主要生產(chǎn)用于制造半導(dǎo)體產(chǎn)品的智能設(shè)備的工程企業(yè)，現(xiàn)階段主要生產(chǎn)用于制造芯片所需的CVD薄膜設(shè)備(Chemical Vapor Deposition)，這種設(shè)備主要用于生產(chǎn)半導(dǎo)體薄膜，是支撐化學(xué)氣相淀積工藝的重要一環(huán)，供貨量僅次于美國制造商，占據(jù)全球前三名的位置，而全球目前可以供應(yīng)該類設(shè)備的企業(yè)尚不足10家。
作為向LG、SK海力士等主要半導(dǎo)體企業(yè)供應(yīng)核心設(shè)備的上游供應(yīng)商，他認(rèn)為在很長的一段時(shí)間內(nèi)，韓國的半導(dǎo)體的生產(chǎn)設(shè)備主要由美國、日本等發(fā)達(dá)國家所主導(dǎo)，導(dǎo)致雖然生產(chǎn)出芯片產(chǎn)品，但由于源頭技術(shù)受制于外方，在成本控制力方面大打折扣，因此通過自身突破這種科創(chuàng)壁壘，有利于韓國產(chǎn)業(yè)未來提高成本控制力，并在技術(shù)發(fā)展的過程擁有自主權(quán)。
目前，黃喆周所在的韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)，聯(lián)合三星、SK海力士等大型企業(yè)，為配合韓國政府對于半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的扶持計(jì)劃，三星電子將出資30萬億韓元， 培育非存儲(chǔ)類系統(tǒng)半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，并以2030年前在全球占領(lǐng)領(lǐng)先地位作為目標(biāo)，而這也是黃喆周一向主張的內(nèi)容，他認(rèn)為少部分大企業(yè)在成長過程中，成為一個(gè)吸引本土人才和資源的“無底洞”，并會(huì)選擇一條較為平坦的“舒適區(qū)”進(jìn)行投資，而這個(gè)舒適區(qū)在陷入膠著階段以后，必將影響產(chǎn)業(yè)大局的發(fā)展。
因此，在本輪發(fā)展提綱中，三星電子將針對LG等其他競爭企業(yè)及中小企業(yè)開放生態(tài)鏈，并邀請本土企業(yè)作為設(shè)計(jì)及研發(fā)方參與;而作為首個(gè)具體措施，三星電子或?qū)⒋S向LG集團(tuán)旗下的Siliconworks所研發(fā)的高性能半導(dǎo)體設(shè)備進(jìn)行開放，而此前韓國本土的中小企業(yè)則主要向TSMC等境外企業(yè)進(jìn)行代工;去年5月，三星電子將其代工業(yè)務(wù)從系統(tǒng)原有部門中分拆出來，另外設(shè)立事業(yè)部;根據(jù)WSTS的另外一份統(tǒng)計(jì)，2019年第一季度全球半導(dǎo)體代工市場的占有率，臺(tái)資TSMC占據(jù)第一名，達(dá)到48.1%，三星電子緊隨其后，為19.1%。
對于目前中美貿(mào)易爭端過程中的技術(shù)爭議，黃喆周表示，中國近年來技術(shù)的增長有目共睹，“我還記得，我剛剛和中國客戶打交道，是在2000年代初，當(dāng)時(shí)中國企業(yè)在制造芯片的工藝層面，和韓國首發(fā)企業(yè)，至少相距5代，甚至更多;但目前這個(gè)差距，已經(jīng)縮小至2~3代，雙方也有了更多的合作基礎(chǔ)?！?/p>
黃喆周認(rèn)為，在韓國本土大企業(yè)打造閉環(huán)式的生態(tài)圈的背景下，中國企業(yè)的加入，使韓國的中小型半導(dǎo)體企業(yè)，在獲得研發(fā)動(dòng)力的同時(shí)，憑借走進(jìn)巨大的中國市場，獲得與全球頂尖企業(yè)較量的機(jī)遇，“而這種機(jī)遇，是花多少錢都買不到的。
韓國大信證券的分析師李秀彬告訴第一財(cái)經(jīng)記者，雖然中國企業(yè)用韓國產(chǎn)品替代美國產(chǎn)品，將會(huì)使韓國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)短暫受益，但若無法構(gòu)建起雙方穩(wěn)固的合作關(guān)系及產(chǎn)業(yè)鏈條，那么貿(mào)易保護(hù)主義的高墻所引發(fā)的負(fù)面效果，仍將遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于正面效果，而黃喆周則提出，兩國行業(yè)間的合作，可以從人才的培育開始起步。
黃喆周認(rèn)為，在本次半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)和韓國政府共同推出的措施中，對于人才的培養(yǎng)才是“最值得關(guān)注”的事情，為此提出企業(yè)和頂尖高校共建“半導(dǎo)體學(xué)科”，而韓國目前的出生率不斷下降，理工專業(yè)的人才供給缺乏，如果能夠引入中國頂尖大學(xué)的人才，再結(jié)合韓國長期以來所積累的半導(dǎo)體研發(fā)能力和實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，必將能夠打造一條可靠且牢固的產(chǎn)業(yè)鏈升級，并造福兩國半導(dǎo)體行業(yè)的未來成長
當(dāng)前位置：